ARTÍCULOS PUBLICADOS EN DIARIO TRAFALGAR
(23-06-06)

Información
Viernes 23 de junio, 2006
Trafalgar. Barbate. Pag.15

Denuncian el alto coste del vaciado de las fosas sépticas en Caños. El PSOE se solidariza con los vecinos y comerciantes de Caños y Zahora.

BARBATE. La asociación vecinal de Zahora “Costa de La Luz”, así como numerosos comerciantes y hosteleros de Caños y Zahora, han denunciado que la empresa concesionaria del servicio de aguas de Barbate, Aguas de La Janda integrante del grupo Agua y gestión, pretende establecer unas "elevadas tarifas con relación a la extracción de fosas sépticas en ambas pedanías que contrastan con los precios que se venían cobrando por parte de las empresas que tradicionalmente estaban ejecutando él limpiado de dichas fosas sépticas". De esta denuncia se ha hecho eco el PSOE desde donde indican al respecto que "numerosos vecinos y comerciantes de la zona nos han señalado que en los últimos tiempos se les cobraba entre 60 y 75 euros mientras que ahora desde que el Ayuntamiento ha decidido hacerse cargo de dicho servicio a través de Agua y Gestión se pretende cobrar en temporada de verano más de 118 euros para uso doméstico y más de 123 euros a los establecimientos comerciales, de hostelería y turísticos con un posible plus de 25 euros por cada media hora más de trabajo". Según los datos facilitados por parte de los vecinos al PSOE "durante el periodo de invierno se pretende cobrar a los vecinos cerca de 90 euros por uso doméstico y unos 95 euros por uso comercial", por lo que esta agrupación política de Barbate ha calificado la nueva tarifa de "excesiva" y se ha pedido al Ayuntamiento que "dialogue con los vecinos y comerciantes de Caños y Zahora para _acordar un precio más adecuado".

URBANISMO
Trafalgar. Pág.11

Los vecinos de Zahora se oponen a las sanciones.
Contra las sanciones en Zahora.

Y. N.
ZAHORA. La Asociación de Vecinos Costa de la Luz de Zahora, registró esta semana un escrito donde insta al Ayuntamiento a "iniciar el proceso de regulación pactado, dando a los expedientes administrativos que puedan irse generando hasta entonces, una tramitación acorde con lo pactado en el convenio urbanístico suscrito con esta administración".

El escrito hace referencia a los últimos expedientes sancionadores de "elevada cuantía, hasta 64.653 euros" que "supone una grave preocupación para un gran numero de vecinos, dada la inseguridad jurídica que supone el que arbitrariamente y sin criterios uniformes, unos sean sancionados y otros no, por idénticos hechos y conductas: Y es que según esta asociación "las viviendas construidas sin licencia municipal que se encuentran en Zahora, están pendientes de las ordenanzas que faciliten su desarrollo y ejecución de la regularización legal de las mismas".

Ante "esta alarma social", la asociación cree que "1as sanciones son sólo producto de la demora en la adopción de las medidas acordadas" en el convenio suscrito con el Ayuntamiento, pues el espíritu del mismo era señalar que estas viviendas formaban parte del "nacimiento a lo largo del tiempo de un núcleo urbano que por su consolidación urbanística era necesario regularizar".

Por ello, "no tiene sentido y resulta terriblemente injusto que a dos viviendas iguales, situadas en la misma calle o construidas en el mismo periodo, se les dé un tratamiento sancionador totalmente diferente".